SILICON VALLEY ANTITRUST V.5
BOALT HALL SCHOOL OF LAW (2015)
Hanno Kaiser

┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ 
│ In re iPod/iTunes Antitrust Litigation, 796 F.Supp.2d 1137 (N. D. Cal. 2011) │ 
│                               (Design Change)                                │ 
└──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 
                                                                                 
                                         ┌───────┐                               
                                         │  §2   │                               
                                         └───────┘                               
                                             │                                   
                           ┌─────────────────┴──────────┬───────────────┐        
                           │                            │               │        
                           ▼                            ▼               ▼        
                   ┌───────────────┐             ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ 
                   │  Mon. power:  │             │Exclusionary │ │ No business │ 
                   │   "Portable   │     ┌────── │   conduct   │ │justification│ 
                   │Digital Player │     │       │    P: AE    │ │    D: PE    │ 
                   │  market" and  │◀────┘       └─────────────┘ └─────────────┘ 
                   │"Audio Download│                    │                        
                   │   Market."    │                    ├───────────────┐        
                   └───────────────┘                    ▼               ▼        
 ┌ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─   ╔═════════════╗ ┌─────────────┐ 
   ┌────────────┐ ┌───────────┐ ┌───────────┐ │  ║  Conduct:   ║ │  Conduct:   │ 
 │ │RealNetworks│ │iTunes DRM │ │    MP3    │    ║Design change║ │    Other    │ 
   │ DRM music  │ │   Music   │ │           │ │  ║             ║ │             │ 
 │ └────────────┘ └───────────┘ └───────────┘    ╚═════════════╝ └─────────────┘ 
          │             ║             │       │         │                        
 │                      ║             │                 ▼                        
          │             ║             │       │  ╔═════════════╗                 
 │                      ║             │          ║  Change =   ║                 
          X             ║             │       │  ║  "genuine   ║                 
 │                      ║             │          ║improvement?"║                 
          │             ▼             ▼       │  ╚═════════════╝                 
 │                ╔═══════════╗ ┌───────────┐           │                        
          └ ─ ─ ─▶║ FairPlay  ║ │  No DRM   │ │         ├────────────────┐       
 │                ╚═══════════╝ └───────────┘           ▼                ▼       
                        ║             │       │  ╔═════════════╗  ┌─────────────┐
 │                      ▼             │          ║4.7 Upgrade? ║  │7.0 upgrade? │
                  ┌───────────┐       │       │  ║ Yes. Per se ║  │Unclear. ROR.│
 │                │   iPod    │◀──────┘          ║   lawful.   ║  │             │
                  └───────────┘               │  ╚═════════════╝  └─────────────┘
 └ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─                           │       
                                                                         ▼       
                                                                  ┌─────────────┐
                                                                  │ Jury finds  │
                                                                  │ 7.0 upgrade │
                                                                  │ was genuine │
                                                                  │ improvement │
                                                                  │   (2014)    │
                                                                  └─────────────┘